大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了1个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果伊朗始终不和美国谈判，美国会撤离在波斯湾和中东地区的军队吗？

如果伊朗始终不和美国谈判，美国会撤离在波斯湾和中东地区的军队吗？

如果伊朗始终不和美国谈判，美国会撒离在波斯湾和中东地区的军队吗？如果你是美国总统就好了，伊朗巴不得你美国快点撤出中东地区，但是美国撤军有这个可能吗，答案是没有可能撒，美国一直几十年都是不择手段来维持霸权，中东地区石油资源丰富，整个中东都是富得漏油，美国不会放弃这块肥肉的。

在中东美国有三个小弟，以色列、沙特阿联酋、阿拉伯联合酋长国，他们是美国忠实粉丝，近期对伊朗喊打喊也是这三个国家背后搞鬼，用离间计拉美国出面打伊朗，这三个国承诺就是购买美国武器，当然以色列是美国亲小弟，买美国武器不一定全额支付，但是另外二个富豪国就不同了，伊朗本来就伤害美国利益，去美元化，大大地伤害美国利益，当中东美国的小弟们不离间伊朗，美国一样要找其它借口来动伊朗。

幸好俄罗斯在背后或者公开支持伊朗，要不然，伊朗命运同伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚的命运差不多了。现在美国在全球利用军事清除霸权阻碍，可以说全球人民都是生活水深火热中，你们感觉到没有，美国每打一场战都围绕东方大国，美国立心灭我不忘。想要战胜美霸权必须是全球国家团结起来，阻碍美霸权无论是其盟友，都没有情可言，遇神杀神，遇佛杀佛，美国人为了再次伟大，将国内危机转嫁别国身上，看来美国不像十五年前的美国了，该醒醒吧，别做损人不利己的事，继续这样下会是走苏联的老路了。

伊朗始终不和美国谈判，美国也不会撤离在波斯湾和中东地区的军队。

美国在波斯湾驻军是“9·11”事件后。上世纪九十年代，美国发动第一次海湾战争前，只在沙特有军事基地，著名的“沙特苏丹王子”空军基地可以容纳上千架各种型号的战机。那时候美国的中东政策是与苏联争高底为战略目的。沙特驻军人数最多高达33.4万。伊拉克的政权更迭完成，萨达姆被抓后。美国在中东地区的战略目标改为征服伊朗，才把沙特驻军前移到科威特、巴林和卡塔尔等波斯湾国家，目前，美军在海合会国家沙特有500人，阿联酋546人，阿曼26人。其他三个海合会国家驻有5万美国大兵，和平时期也维持在1.2万左右。颠覆伊朗现政权是美国40年来的最终目的。

特朗普上台后，外交方面成绩乏乏，能否继续在白宫吆五喝六，外交战略上目前看是否让东方大国屈服，伊朗能否附首贴耳是特朗普急需所要的结果。“龙”太大一时半会儿拿不下，只有对干爬中东“虎”上下功夫。生吞活剥伊朗看来老特的章法还不行，整个半死不活老特还是胜券在握，当前，才一月有余，伊朗的石油出口从160万桶/每日，下跌到50万桶/每日，就是立杆见影的效果，这还是俄罗斯的“食品换石油”一家之功。特朗普的“谁敢卖伊朗石油就制裁谁”，效果真不错，吓跑了许多牛掰哄哄的几个国家。/可吓跑了不等于美国有所收益，伊朗的原油价廉好使，以前买伊朗油的国家总得另寻他国吧！老特增兵波斯湾，一方面唬住伊朗，更重要的是等着“签单”，卖美国的“页岩油”，这才是老特的别有用心。单子没签就撤军那不白忙活了。

因此，特朗普的如意算盘，一方面是等着伊朗屈膝谈判，不成也要抓几个“胆小鬼虚胖症患者”同美国签合同。这一切都没有结果的时候，美国不会撤出增派到波斯湾周边的美军滴！

2019年5月，美国与伊朗冲突升级，双方在波斯湾周围剑拨弩张，一方极限施压，一方顽强抵抗。5月下旬至今，美国不断释放“不动武、促和谈”的信息，但伊朗基本不为所动。

双方能以和谈缓和局势吗？

可能性基本为零！美国不会在“退出伊核协议”与“石油禁运”两大举措上让步，伊朗就不会与其对话。至于美国军事压力，伊朗已经视之等闲，其作用基本是安抚海湾美国盟友，显示美国的实力和面子。

未来一年半直到美国2020年11月大选，美伊关系的基本态势就是僵持。

既然如此，美军会撤出在波斯湾乃至中东的军队吗？

不会！原因如下：

一、“其实不想走，其实我想留”，美军在中东军事存在大格局不变，只会做出阶段性调整

特朗普延续美国历届共和党政府重视中东的政策特点，把地缘政治、壮大盟友与石油利益、军火贸易最大程度地紧密结合，构筑起“以色列+沙特逊尼派”抗击伊朗阵营的新格局。

但“成也萧何败也萧何”，一大成就伴随着对立阵营的成型，“德黑兰-巴格达-大马士革-贝鲁特”什叶派联线已然结成，土耳其和伊拉克的作用让美国心焦。

由此看来，美国中东“大手笔”的结果是更多不确定性的生成。

二、“既来之则安之”，美国在中东10国的军事基地和存在没有任何放弃与缩小的可能

英国《卫报》5月盘点美军在中东10国驻扎5万大军，而在海湾伊朗的对面，全部7国全部驻有美军，合计4.5万多，其目的就是防范震慑伊朗，保护石油通道畅通。即使美国想撤，海湾各国（除伊拉克）也不会答应。

三、美国航母编队及特派战机、爱国者等将一定程度地存在

在伊朗不妥协、不谈判的背景下，美国撤走航母估计太丢面子，它会以编队轮换的方式保持一个航母编队在印度洋水域的存在，F35、B52等也将适度调整。

今后美伊缠斗将以经济、政治为主，军事、外交为辅，伊朗将是美国的一块“心病”，一时半歇又找不出解决办法。

伊朗有没有和美国永不谈判对抗到底的勇气和资本呢？尤其是在美国大兵压境“封锁”霍尔木兹海峡的情况下。答案肯定是没有。

这次美伊危机爆发才30多天，如果是300天呢？瘦死的骆驼比马大，美国肯定能扛得住——权当三艘航母300多架战机上万名士，权当是在阿曼湾观光旅游了。而伊朗就惨了，长时间石油禁运会使经济问题演变成政治问题，伊朗国内可能会生变。别看伊朗硬撑，其实也很脆弱。故伊朗为了生存，可能会铤而走险，间接地向美军或者其盟友挑衅的可能性极大。比如说伊拉克境内受革命卫队“影响”的什叶派民兵、也门的胡塞武装、黎巴嫩真主党、巴勒斯坦阿巴斯极端组织等等，会找准各自的目标伺机行动，这样中东不就“乱”起来了吗，不就是围魏救赵吗？这对美国在中东的利益非常不利。

所以美国对伊朗的极限制裁——这个极限也是有“度”的，弦绷得太紧就会断。故美伊危机中的两个极端都不存在——美国不可能长时间地围困伊朗，伊朗更不可能长时间的拒不谈判。美国的真正目的就是要把伊朗逼的谈判桌上来，所谓的伊朗拒不接受城下之盟，只是一种自我心理上的安慰与宣传。如果美国给伊朗一个台阶，伊朗是巴不得的会顺坡而下的。事实上，美国已经向伊朗喊话谈判，安倍晋三已经作为特使前往伊朗斡旋，伊朗已做好了谈判的准备。伊朗的诉求非常简单实在：那就是美国解除制裁。

按照题主的问法：假设伊朗做好自我牺牲的准备，因为玉碎不为瓦全，豁出去与美国抗争（软抗）到底——不屈服，不谈判，不动武，就像当年印度抗击英国非暴力不合作运动一样。美国会撤离阿曼湾附近的航母吗？会解除对霍尔木兹海峡的“封锁”吗？会的。两大原因：一是美国在国际上失道寡助，为了中东协议战略的实施，会抓大放小；二是美国国内选举年的政治需要。长时间对峙下去，又无法逼伊朗就范，对特朗普的选情不利。

其实，现在的美国总统特朗普比伊朗还着急，因为他精心策划准备的大中东世纪协议就要隆重推出啦，特朗普之所以看中这份协议，是因为这既是帮助他竞选连任总统的有力政绩，也是巩固美国在中东战略利益的政治手段。如果，因为伊朗危机而影响了中东协议的实施，那是因小失大得不偿失的。所以美国会想方设法地“服软”，会向伊朗抛出橄榄枝，会给自己撤军搭好合理的台阶。

至于美国能不能撤走中东其他地方的驻军，比如驻伊拉克、阿富汗、叙利亚的美军，这与制裁围猎伊朗关系不是不大，也没有必然的联系。本文所指的美军，仅限于游弋在阿曼湾附近的三艘航母三四百架战机上万名士兵而已。

到此，以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的1点解答对大家有用。